Prozess

Gericht sieht Täuschung bei Alpirsbacher Bürgermeisterwahl

Wer seine Wähler nicht umfassend informiert, täuscht – das entschied das Verwaltungsgericht im Fall der Alpirsbacher Bürgermeisterwahl. Doch das letzte Wort ist möglicherweise nicht gesprochen.

Die Bürgermeisterwahl von Alpirsbach muss nicht wiederholt werden. Foto: Philipp von Ditfurth/dpa
Die Bürgermeisterwahl von Alpirsbach muss nicht wiederholt werden.
Bitte warten Sie während wir den Zugang überprüfen.

Hat der Artikel nicht gehalten, was er versprochen hat? Sind Ihnen Fehler aufgefallen? Schreiben Sie uns.

Zur Startseite
Strafprozess gegen Alpirsbacher Wahlsieger steht bevor
Prozess

Strafprozess gegen Alpirsbacher Wahlsieger steht bevor

Die Alpirsbacher Bürgermeisterwahl hat hohe Wellen geschlagen: Wahlsieger Sven Christmann trat das Amt nie an. Ein Verfahren zu der Sache gab es schon. Warum er bald vor einem zweiten Gericht steht.

29.04.2025

Bald Neuwahl? Alpirsbacher Wahlsieger nimmt Urteil hin
Prozess

Bald Neuwahl? Alpirsbacher Wahlsieger nimmt Urteil hin

Die Neuwahl von Alpirsbach rückt in greifbare Nähe: Wahlsieger Sven Christmann will ein Gerichtsurteil akzeptieren. Eine Frist gilt es aber noch zu beachten.

17.03.2025

Alpirsbacher Bürgermeisterwahl ungültig - Klagen erfolglos
Prozess

Alpirsbacher Bürgermeisterwahl ungültig - Klagen erfolglos

Hat der Sieger vor der Wahl Bürger und Bürgerinnen getäuscht? Das Landratsamt ist dieser Meinung und annulliert die Wahl, dagegen geht Christmann vor. Eine erste Gerichtsentscheidung liegt nun vor.

29.01.2025

Täuschung oder nicht? Eine Bürgermeisterwahl vor Gericht
Prozesse

Täuschung oder nicht? Eine Bürgermeisterwahl vor Gericht

Darf jemand Bürgermeister sein, der vor der Wahl nicht alles sagt? Und wie versteht der Normalbürger das Wörtchen «suspendiert»? Ein Gericht prüft die Wahl in Alpirsbach - und schaut auch in die USA.

28.01.2025

Politik

Bürgermeister-Abwahl in Hirzenhain war rechtswidrig

02.08.2023

Bild